Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11892 E., 2024/3199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/11892
- Karar No
- 2024/3199
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/261 E., 2022/623 K.
KARAR : Kısmen Kabul, Kısmen Ret
Taraflar arasındaki sigortalının iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... davalılardan... Mağazacılık Hiz. Tic. A.Ş. vekili ile ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edildiği, davalı ... ... Anonim Türk Sigorta
Şirketinin de davacı temyizine cevapla katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu, davacı ... davalı ... ... Mağazacılık Hiz. Tic. A.Ş.'nin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla duruşma için tayin edilen 05.03.2024 günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ... ... Mağ.Hiz.Tic.A.Ş. adına Av. ...'ın geldiği, diğer davalılar adlarına gelen olmadığı görüldükten gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek dosya incelemeye alınmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
SAYISI : 2022/261 E., 2022/623 K.
KARAR : Kısmen Kabul, Kısmen Ret
Taraflar arasındaki sigortalının iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğraması nedeniyle tazminat istemi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ... davalılardan... Mağazacılık Hiz. Tic. A.Ş. vekili ile ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edildiği, davalı ... ... Anonim Türk Sigorta
Şirketinin de davacı temyizine cevapla katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunduğu, davacı ... davalı ... ... Mağazacılık Hiz. Tic. A.Ş.'nin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla duruşma için tayin edilen 05.03.2024 günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ... ... Mağ.Hiz.Tic.A.Ş. adına Av. ...'ın geldiği, diğer davalılar adlarına gelen olmadığı görüldükten gelenlerin yüzlerine karşı murafaaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra murafaaya son verilerek dosya incelemeye alınmakla; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4805 E., 2024/3274 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2760 E., 2024/3209 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17125 E., 2024/3273 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17012 E., 2024/3272 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17074 E., 2024/3271 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14847 E., 2024/3270 K.26 Mart 2024