Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/330 E., 2022/205 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki iş kazasına dayalı tazminat istemi davası nedeniyle mahkemece, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı kaza olayına ilişkin kurumca rücuen tazminat davası açılıp açılmadığı hususu ile davacı kazalıya kurumca iş kazası nedeniyle geçici iş göremezlik ödeneği ile kurumca belirlenen sürekli iş göremezlik oranı üzerinden gelir bağlanıp bağlanmadığına yönelik bilgi ve belgelerin dosyada yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; Kurumdan davaya konu iş kazası nedeniyle davacı kazalıya geçici iş göremezlik ödeneği ödenip ödenmediği, sürekli iş göremezlik geliri bağlanıp bağlanmadığı sorulmak suretiyle gelir bağlandığı takdirde gelire ilişkin peşin sermaye değerli gelir tablolarının örneği ile ilgili bilgi ve belgeler getirtilerek ayrıca yargılamaya konu aynı kaza olayına ilişkin olarak sorumlular aleyhine rücuan tazminat davası açılıp açılmadığı sorulduktan sonra açılmış ise bu...