Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12148 E., 2024/5420 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1620 E., 2023/130 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/29 E., 2022/373 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 370811 sicil numarasıyla Ordu il Emniyet Müdürlüğü Özel Harekat Şube Müdürlüğünde görev yapmakta iken Şırnak Valiliğinin 14.03.2016 tarihli ve 2016/226 sayılı kararı ile 14.03.2016 günü 5442 sayılı İller İdaresi Kanunu'nun 11/c maddesi gereğince Şırnak il merkezinde PKK/KCK terör örgütü tarafından açılan hendeklerin kapatılması, Türkiye Cumhuriyetine yönelik silahlı ve bombalı saldırı olaylarının engellenmesine yönelik Şırnak il merkezinde başlatılan ve devam eden operasyonlarla Şırnak il merkezinde devam eden sokağa çıkma yasağı ve bölücü terör örgütleri mensuplarının yakalanması ve bertaraf edilmesi...