Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/79 E., 2024/5421 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/5421
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/925 E., 2023/1940 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/165 E., 2022/61 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu ...'in 26 Aralık 2020 tarihinde Hakkari ili Şemdinli ilçesi Mirgevas üs bölgesine giden yolun açılması maksadıyla iş makinesi ile çalışması esnasında çığ düşmesi neticesi vefat ettiğini, 31 Aralık 2020 tarihli aylık bağlama işlemi ile aylık bağlandığının bildirildiğini, oğlunun icra ettiği görevinin terörle mücadele kapsamında ve terörle mücadele maksadı ile yapıyor olmasına karşın aylığın sadece 2330 sayılı Kanun esas alınarak eksik olarak ödenmeye başlandığını, bunun üzerine davacının 12 Mart 2021 tarihli dilekçe ile yapılan işlemin hatalı olduğu ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında aylığın ödenmesi...
SAYISI : 2022/925 E., 2023/1940 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/165 E., 2022/61 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğlu ...'in 26 Aralık 2020 tarihinde Hakkari ili Şemdinli ilçesi Mirgevas üs bölgesine giden yolun açılması maksadıyla iş makinesi ile çalışması esnasında çığ düşmesi neticesi vefat ettiğini, 31 Aralık 2020 tarihli aylık bağlama işlemi ile aylık bağlandığının bildirildiğini, oğlunun icra ettiği görevinin terörle mücadele kapsamında ve terörle mücadele maksadı ile yapıyor olmasına karşın aylığın sadece 2330 sayılı Kanun esas alınarak eksik olarak ödenmeye başlandığını, bunun üzerine davacının 12 Mart 2021 tarihli dilekçe ile yapılan işlemin hatalı olduğu ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında aylığın ödenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4967 E., 2024/5428 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/966 E., 2024/5425 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/430 E., 2024/5424 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12148 E., 2024/5420 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2870 E., 2024/5418 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2941 E., 2024/5411 K.16 Mayıs 2024