Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1251 E., 2024/5404 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2414 E., 2022/2852 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/211 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket nezdinde çalışırken 21.09.2016 tarihinde iş kazası geçirdiğini, 3 kez ameliyat olduğunu bir ayağının diğerine göre 3 cm kısa kaldığını, ücretinin net 2.000,00 TL olmasına rağmen asgari ücret üzerinden gösterildiğini davalı işverenin olayda tam kusurlu olduğunu iddia ederek iş kazasına bağlı olarak 127.146,15 TL maddi, 25.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirketin aracını kullanırken tam kusurlu olarak başka bir araca arkadan çarptığını, müvekkilinin aracına...