Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4744 E., 2024/5382 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1868 E., 2024/73 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/226 E., 2022/384 K.
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde 12.09.2006 tarihinden 17.11.2016 tarihine kadar muhasebe görevlisi olarak çalıştığını, davalı şirket ile olan iş sözleşmesini haklı nedenle feshederek işten ayrıldığı dönemde net ücreti 1.920,00 TL olduğunu, bunun asgari ücret tutarındaki 1.300,00 TL'sinin bankadan geri kalan 620 TL'nin ise elden ödendiğini beyanla çalıştığı sürede gerçek prime esas kazançlarının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'inde bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
2.