Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1253 E., 2024/5405 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/382 E., 2022/1696 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/52 E., 2021/927 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, 03.02.2015 tarihinde davalı şirketin yapımını üstlenmiş olduğu Samsun İli Canik İlçesi ... İlköğretim Okulu İnşaatında kalıpçı ustası olarak çalışmakta iken yaklaşık 3 metre yükseklikten beton zemine düşmesi sonucunda yaralanmıştır. Davalı şirket, maddi ve manevi tüm zararlarını karşılayacağını taahhüt ederek, müvekkilin şikayetçi olmasını engellemiş ve hastane kayıtlarına iş kazası olarak bildirim yapılmasının önüne geçmiştir. Meydana gelen kazada, şantiye alanında gerekli güvenlik önlemleri alınmamış, eğitim ve iş güvenliği malzemesi verilmemiş, teknik eleman denetiminde işin devamı sağlanmamıştır.