Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12540 E., 2024/5889 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2272 E., 2023/1823 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2023/131 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dilekçesinde özetle; ... ... İnci Turizm şirketinde Ekim 1999 tarihinde işçi olarak işe başladığını, 29.08.2013 tarihinde kadar bir fiil çalıştığını, 29.08.2013 tarihinde işten çıkartıldığını, işe başladığı tarihten 2010 yılına kadar sigortasının yapılmadığını belirterek Ekim 1999 tarihinden 2009 yılı sonu itibariyle yatırılmamış olan çalışmalarının tespiti ile bu çalışmalarına ait yatırılmayan primlerin işverenden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili dilekçesinde özetle; davanın zaman aşımına uğradığından davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacı idda ettiği gibi 10.1999 tarihinden 2010 yılına kadar çalışmadığını, davacının bir dönem müvekkili...