Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6435 E., 2024/5886 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6435
- Karar No
- 2024/5886
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2732 E., 2023/413 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2021/222 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.04.2022 tarihli ve 2022/16 Esas, 2022/5381 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 12.04.2022 tarihli ve 2022/16 Esas, 2022/5381 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun'un geçici 7/1 inci maddesi uyarınca uygulama alanı bulan mülga 506 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi olup anılan Kanun'un 6 ncı maddesi gereği sigortalı olmak hak ve yükümünden kaçınılamaz ve vazgeçilemez. Sigortalı ister sosyal güvenlik destek primi, isterse tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışsın, Kanunun öngördüğü belli bir sosyal güvenlik kuruluşu sigortalısı olması, kamu...
SAYISI : 2022/2732 E., 2023/413 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2021/222 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 12.04.2022 tarihli ve 2022/16 Esas, 2022/5381 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 12.04.2022 tarihli ve 2022/16 Esas, 2022/5381 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun'un geçici 7/1 inci maddesi uyarınca uygulama alanı bulan mülga 506 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi olup anılan Kanun'un 6 ncı maddesi gereği sigortalı olmak hak ve yükümünden kaçınılamaz ve vazgeçilemez. Sigortalı ister sosyal güvenlik destek primi, isterse tüm sigorta kollarına tabi olarak çalışsın, Kanunun öngördüğü belli bir sosyal güvenlik kuruluşu sigortalısı olması, kamu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5564 E., 2024/5934 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12540 E., 2024/5889 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2511 E., 2024/5888 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1390 E., 2024/5883 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2693 E., 2024/5881 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2191 E., 2024/5879 K.27 Mayıs 2024