Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12543 E., 2024/3786 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Nisan 2024
Esas No
2023/12543
Karar No
2024/3786

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/602 E., 2023/1911 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/156 E., 2021/338 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 17. İdare Mahkemesinin 2020/1373 Esas sayılı dosyası ile davacının oğlu ... ...'nin vazife malulü sayılmamasına dair işlemin iptali için dava açtığını, Mahkeme tarafından görevsizlik kararı verildiğini, davacının oğlunun Ardahan Cezaevi Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde Uzman jandarma çavuş olarak görev yaparken, görevi başında ... ... isimli şahıs tarafından uğradığı bıçaklı saldırı sonucunda 06.03.2019 tarihinde şehit olduğunu, olay nedeniyle davacıya vazife malullüğü aylığı bağlanması gerekirken, idare tarafından 87075778-90.641.179- 205.01.02-E.7829408 sayı ve 02.07.2020 tarihli yazı ile Ardahan Ağır...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla