Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/38 E., 2024/3790 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/999 E., 2023/2002 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 E., 2022/51 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çalışma gücünü %55 oranında kaybettiğinden engellilik haklarından faydalanabileceğine dair rapor tanzim edildiğini, buna istinaden davacıya 2019 Ağustos dönemine kadar davalı Kurum tarafından düzenli maaş bağlandığını, Ekim 2019 döneminde aylığın kontrol muayenesi gerekçesiyle kesildiğini, bu doğrultuda davacının Bursa Eğitim ve Araştırma Hastanesinde randevu alarak muayene olduğunu, 6 aylık tedavi süresi belirlendiğini ancak Covid-19 nedeniyle tedavi raporu alacağı hastanenin pandemi hastanesi olması nedeniyle raporun düzenlenemediğini, akabinde 8 Temmuz 2020 tarihinde Bursa Eğitim ve Araştırma...