Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12599 E., 2024/8941 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1411 E., 2023/1269 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2012/211 E., 2016/443 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekillerinin miras bırakanı ...'in iş yerinde bulunduğu sırada kalp krizi nedeni ile vefat ettiği iddiasıyla davacı eş için 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 1.000,00 TL maddi, 500,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 500,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
2.Davacılar vekili 05.09.2016 tarihli talep artırım dilekçesi ile maddi tazminat talebini eş yönünden 152.760,37 TL, çocuk ... yönünden 43.538,11 TL ye çıkarmıştır.
II.