Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/6886 E., 2024/8943 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/4331 E., 2021/589 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/485 E., 2019/240 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle açılan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... Temel Müh. İnş. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... 13.09.2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... Proje Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... 23.09.2021 tarihli dilekçesi ile davalılar ... San. Tes. ve Tic. A.Ş. ve ... İnş. Sanayi Tur. ve Ticaret A.Ş. vekili Av. ... 11.05.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalılar vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
24.09.2024 tarihinde oy...