Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1264 E., 2024/5760 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1378 E., 2022/2294 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/244 E., 2022/80 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı işveren nezdinde pasta usta yardımcısı olarak sigortasız çalışmaktayken 23.06.2017 tarihinde iş kazası geçirerek 3 parmağının makinede parçalandığını ve dikilemediğini, kazanın davalı firmaya ait Çoruh Ekmek fırınında meydana geldiğini, davacının kazadan 3 ay öncesinde çalışmaya başladığını, olay günü pasta ustası ... ile baklava yaparken ...'ın, müvekkili davacıdan fıstık çekmesini istediğini, fıstıkları makineye attığını, makinenin orijinal kapağı olmadığından plastik bir kova yardımıyla üzerinin kapatıldığını, müvekkili davacının kovayı alıp makinenin üzerine kapattığını ve makineyi...