Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1410 E., 2024/5765 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Mayıs 2024
Esas No
2023/1410
Karar No
2024/5765

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3600 E., 2022/3368 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yeşilova Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/33 E., 2022/110 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir .
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait Burdur ili Yeşilova ilçesi ... Köyünde bulunan mermer ocağı olan işyerinde sondajcı olarak 3.300 TL net ücret ile çalışmakta iken 19.05.2017 tarihinde uzuv kaybına neden olan elim iş kazasını geçirdiğini, müvekkilinin kaza günü normalde asıl işi sondaj makinesini kullanmak iken işçi eksikliği nedeniyle rızası dışında dağ kesme makinesinde de çalıştırıldığını, dağ kesme makinesinin mermer kesen kısmı olan elmas teli uzadığını ve uzayan elmas teli kısaltması gerektiğini, müvekkilinin de uzayan elmas teli kısaltmak için, önce makinenin kapatılması gerektiğinden makineyi kapatmak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla