Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1407 E., 2024/5764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/1407
- Karar No
- 2024/5764
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/4508 E., 2022/4426 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 47. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/16 E., 2022/467 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir .
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin aralarında asıl - alt işverenlik ilişkisi bulunan davalılar tarafından yüklenilen Şereflikoçhisar İçme Suyu Arıtma Tesisi Alüminyum Kaplama işinde işçi olarak çalışmakta iken 09.10.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeni ile sağ el bileği kırılmak sureti ile yaralanarak ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, iş kazasının tamamen davalı işverenin kusuru ile meydana geldiğini beyanla, işçinin hak kazandığı 119.560,19 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Müt. A.
SAYISI : 2022/4508 E., 2022/4426 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 47. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/16 E., 2022/467 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir .
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin aralarında asıl - alt işverenlik ilişkisi bulunan davalılar tarafından yüklenilen Şereflikoçhisar İçme Suyu Arıtma Tesisi Alüminyum Kaplama işinde işçi olarak çalışmakta iken 09.10.2013 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeni ile sağ el bileği kırılmak sureti ile yaralanarak ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu, iş kazasının tamamen davalı işverenin kusuru ile meydana geldiğini beyanla, işçinin hak kazandığı 119.560,19 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... Müt. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3728 E., 2024/5091 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10795 E., 2024/5086 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1410 E., 2024/5765 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1368 E., 2024/5761 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1264 E., 2024/5760 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5316 E., 2024/5755 K.22 Mayıs 2024