Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12770 E., 2024/6 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/12770
- Karar No
- 2024/6
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/51 E., 2023/306 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işverene ait 1460 Sk. No: 52 Alsancak / ... adresinde kurulu apartman inşaatında, bu inşaatın başlangıç, bitiş ve dairelerin teslimi süresince 22.04.2013 tarihinden 31.01.2015 tarihine kadar kesintisiz ve tam süreli olarak gece güvenliği (bekçilik) işinde çalıştığı; iş yerindeki malzemelerin gece güvenliğini sağladığı gibi inşaatın bitim sürecinde daireleri görmek isteyen müşterilere de evi gösterme işini yaptığı; ancak 28.01.2014 – 31.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının Kuruma bildirilmediği iddiasıyla davacının, davalıya ait iş yerinde 28.01.2014 – 31.01.2015 tarihleri arasında geçen asgari ücretli sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/51 E., 2023/306 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı işverene ait 1460 Sk. No: 52 Alsancak / ... adresinde kurulu apartman inşaatında, bu inşaatın başlangıç, bitiş ve dairelerin teslimi süresince 22.04.2013 tarihinden 31.01.2015 tarihine kadar kesintisiz ve tam süreli olarak gece güvenliği (bekçilik) işinde çalıştığı; iş yerindeki malzemelerin gece güvenliğini sağladığı gibi inşaatın bitim sürecinde daireleri görmek isteyen müşterilere de evi gösterme işini yaptığı; ancak 28.01.2014 – 31.01.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının Kuruma bildirilmediği iddiasıyla davacının, davalıya ait iş yerinde 28.01.2014 – 31.01.2015 tarihleri arasında geçen asgari ücretli sigortalı çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12137 E., 2024/12 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12851 E., 2024/10 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13222 E., 2024/8 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/5520 E., 2024/289 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5508 E., 2024/190 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5533 E., 2024/167 K.15 Ocak 2024