Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13222 E., 2024/8 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/67 E., 2023/646 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili asıl ve birleşen davalardaki dava dilekçelerinde özetle; sigortalı ...'ın 17.11.2005 tarihinde geçirdiği trafik-iş kazası sebebiyle hak sahiplerine toplam 2.143,24 TL gelir bağlandığı, davalı şirkete ait olan ve davalı kişinin sevk ve idaresindeki aracın doğu çevre yolunda takla atması ve yoldan çıkması neticesinde sigortalı ...'ın vefatı ve 6 kişinin yaralanması ile sonuçlanan kazada davalıların kusurlu olduğu iddiasıyla Kurum zararının ıslahen 25.749,62 TL' sinin faizleri ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı ... İnşaat Taahhüt Nakliye Peyzaj Temizlik Petrol Asfalt Madencilik Taş Ocağı İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya konu 5.