Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13111 E., 2024/12242 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/13111
- Karar No
- 2024/12242
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/973 E., 2023/1357 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/401 E., 2023/302 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 27.02.2019 tarihinde meydana gelen iş kazasında iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının tüm iddialarının asılsız olduğunu, davacının 27.02.2019 tarihinde çalıştığı pres makinesini kendisinin durdurduğunu, koruyucu kapakları kendisinin söktüğünü ve kendi başına tamire kalkıştığını, makine arızasının amirlerine haber vermediğini, müvekkilinin 19 yıllık geçmişe sahip olduğunu ve daha önce böyle bir kazanın yaşanmamış olduğunu, davacı tarafın kötü niyetli...
SAYISI : 2023/973 E., 2023/1357 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/401 E., 2023/302 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, sigortalının 27.02.2019 tarihinde meydana gelen iş kazasında iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının tüm iddialarının asılsız olduğunu, davacının 27.02.2019 tarihinde çalıştığı pres makinesini kendisinin durdurduğunu, koruyucu kapakları kendisinin söktüğünü ve kendi başına tamire kalkıştığını, makine arızasının amirlerine haber vermediğini, müvekkilinin 19 yıllık geçmişe sahip olduğunu ve daha önce böyle bir kazanın yaşanmamış olduğunu, davacı tarafın kötü niyetli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12313 E., 2024/12247 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8434 E., 2024/18503 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8433 E., 2024/18501 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9904 E., 2024/12196 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9465 E., 2024/12208 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14125 E., 2024/12241 K.3 Aralık 2024