Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9465 E., 2024/12208 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3806 E., 2024/891 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2022/371 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve fer'i müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı Bakanlığa bağlı Güneştepe İlköğretim Okulunda 04.09.2006-17.06.2015 tarihleri arasında temizlik işçisi olarak asgari ücretle çalıştığını, iş akdinin 17.06.2015 tarihinde feshedildiğini, daha önce çalışmaya başladığı halde sigorta bildiriminin 15.10.2009 tarihinde yapıldığını, bilgisi dışında Kuruma giriş-çıkış yapılarak çalışmalarının eksik bildirildiğini ileri sürerek, davacının 04.06.2006-29.06.2007, 03.09.2007-27.06.2008, 01.09.2008-26.06.2009, 07.09.2009-24.06.2010, 06.09.2010-30.06.2011, 01.09.2011-15.06.2012, 03.09.2012-30.06.2013,...