Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9904 E., 2024/12196 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/9904
- Karar No
- 2024/12196
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2716 E., 2024/927 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket işyerinde 27.02.2013-06.06.2018 tarihleri arasında çalıştığı halde SGK girişinin 03.04.2013 tarihinde yapıldığını, çalıştığı dönemde sigorta primine esas kazançlarının da gerçek ücret üzerinden gösterilmediğini ileri sürerek, davacının 27.02.2013 – 06.06.2018 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen sürelerdeki sigortalı çalışmalarının ve prime esas gerçek ücretlerinin tespiti ile Kurum kayıtlarının buna göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
1.
SAYISI : 2022/2716 E., 2024/927 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/322 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket işyerinde 27.02.2013-06.06.2018 tarihleri arasında çalıştığı halde SGK girişinin 03.04.2013 tarihinde yapıldığını, çalıştığı dönemde sigorta primine esas kazançlarının da gerçek ücret üzerinden gösterilmediğini ileri sürerek, davacının 27.02.2013 – 06.06.2018 tarihleri arasında Kuruma bildirilmeyen sürelerdeki sigortalı çalışmalarının ve prime esas gerçek ücretlerinin tespiti ile Kurum kayıtlarının buna göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8434 E., 2024/18503 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8433 E., 2024/18501 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13111 E., 2024/12242 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9465 E., 2024/12208 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14125 E., 2024/12241 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3785 E., 2024/15968 K.3 Aralık 2024