Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13120 E., 2024/1091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13120
- Karar No
- 2024/1091
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/608 E., 2023/1770 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 8. İş Mahkemesi'nin 2011/371 E.2014/163 K. sayılı işçilik alacağına ilişkin ilamının takibe konulup konulmadığı, işçilik alacaklarına yönelik davada hükmedilen tutarın, işverence davacıya ödenip ödenmediği, ödendi ise ödeme tarihi taraflardan sorularak, ödemeye ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.02.2024 tarihinde oy...
SAYISI : 2022/608 E., 2023/1770 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/65 E., 2022/34 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... 8. İş Mahkemesi'nin 2011/371 E.2014/163 K. sayılı işçilik alacağına ilişkin ilamının takibe konulup konulmadığı, işçilik alacaklarına yönelik davada hükmedilen tutarın, işverence davacıya ödenip ödenmediği, ödendi ise ödeme tarihi taraflardan sorularak, ödemeye ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi gerekli bulunmuştur.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.02.2024 tarihinde oy...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4923 E., 2024/537 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5366 E., 2024/538 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11961 E., 2024/1095 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14074 E., 2024/1090 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14140 E., 2024/1089 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/570 E., 2024/539 K.12 Şubat 2024