Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14074 E., 2024/1090 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/14074
- Karar No
- 2024/1090
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1221 E., 2023/1599 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/223 E., 2022/226 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının hizmet cetvelinin ve Ek 5 sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; davacının güncel tarihli hizmet döküm cetvelinin, Ek 5 kapsamındaki sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyasının, varsa davacının 506 sayılı Kanun, 1479 sayılı Kanun, 2926 sayılı Kanun, 5510 sayılı Kanunun 4/1-a,b,c maddesi kapsamındaki sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyalarının Kurumdan celbi ile dosyaya eklenerek, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak...
SAYISI : 2023/1221 E., 2023/1599 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/223 E., 2022/226 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının hizmet cetvelinin ve Ek 5 sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; davacının güncel tarihli hizmet döküm cetvelinin, Ek 5 kapsamındaki sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyasının, varsa davacının 506 sayılı Kanun, 1479 sayılı Kanun, 2926 sayılı Kanun, 5510 sayılı Kanunun 4/1-a,b,c maddesi kapsamındaki sigortalılığına ilişkin sigorta sicil dosyalarının Kurumdan celbi ile dosyaya eklenerek, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5366 E., 2024/538 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/11961 E., 2024/1095 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13120 E., 2024/1091 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14140 E., 2024/1089 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/570 E., 2024/539 K.12 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/598 E., 2024/540 K.12 Şubat 2024