Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14140 E., 2024/1089 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Şubat 2024
Esas No
2023/14140
Karar No
2024/1089

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2814 E., 2023/1553 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/345 E., 2021/533 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Akçakoca Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 14.05.2019 tarih ve 2019/BB/041 sayılı araştırma ve inceleme raporu ile 12.06.2020 tarih ve 6945942 sayılı işleminin iptali, rapora konu hak ve alacaklar yönünden davacının borçlu bulunmadığının ve sigortasız işçi çalıştırmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde diğer davalı ...'ın beyanları, denetmen raporu içeriği ve ekindeki belgelerden, banka hesap ekstrelerinden davalının davacı nezdinde 2015 yılından beri çalıştığının açıkça belli olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla