Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13148 E., 2024/909 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1653 E., 2023/2265 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/257 E., 2022/164 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.12.2003'ten bu yana İhlas Pazarlama A.Ş. ve İhlas Holding'e bağlı şirketler olan ... Basın Dağıtım ve Ev Aletleri Pazarlama Emlak Ticaret Ltd. Şti. ile ... Tekstil Basın Pazarlama Dayanıklı ve Dayanıksız Tüketim Malları San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde satış temsilcisi olarak görev aldığını, 06.12.2019 tarihi itibariyle de iş ilişkisinin sona erdiğini, davalı firmaların aynı yönetim doğrultusunda farklı kişiler adına kurulmuş ise de, müvekkilinin de içinde bulunduğu personel kadrosu, faaliyet alanı, idari birimlerinin aynı olduğunu, müvekkilinin toplam hizmet süresi boyunca her iki firma adına da...