Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14460 E., 2024/906 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/300 E., 2023/490 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı işyerinde 10.05.1977 - 02.04.1999 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, hak düşürücü süre itirazında bulunmuş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, hak düşürücü sürenin dolduğunu, müvekkilinin işyerini 1989 yılında ... isimli şahıstan devir aldığını ve çalıştığı günlerin usulüne uygun olarak bildirildiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Dahili davalı ... vekili, işyerini 1982 yılında açtığını, 1989'a kadar işlettiğini ve davacının hiçbir zaman kendi yanında çalışmadığını ve ayrıca hak düşürücü sürenin dolduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Dahili davalı ...