Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13437 E., 2024/11292 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1996 E., 2023/1856 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 46. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/650 E., 2023/394 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabülüne, İlk Derece Mahkemesi kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava ve birleşen dava dilekçesinde özetle, sigortalının 03.07.2012 tarihinde meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını ifade ederek davanın reddini talep etmiştir.
2.Davalı Milli Eğitim Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili idareye husumet yöneltilemeyeceğini ifade...