Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13695 E., 2024/11290 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/13695
- Karar No
- 2024/11290
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2494 E., 2023/1628 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/429 E., 2023/580 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin 05.08.2014 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini belirterek müteveffanın yakınları için maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Belediyesi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ...'ın müvekkil idarenin işçisi olmadığını, bakım yapmak için araçların lifte kaldırılmasının şart olmadığını atölyede bulunan açık kanallarda yapılabileceğini, davalı firma çalışanlarına idare tarafından lifti kullanma izni...
SAYISI : 2023/2494 E., 2023/1628 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/429 E., 2023/580 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine, davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar murisinin 05.08.2014 tarihinde meydana gelen iş kazasında vefat ettiğini belirterek müteveffanın yakınları için maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... Belediyesi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... ...'ın müvekkil idarenin işçisi olmadığını, bakım yapmak için araçların lifte kaldırılmasının şart olmadığını atölyede bulunan açık kanallarda yapılabileceğini, davalı firma çalışanlarına idare tarafından lifti kullanma izni...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13891 E., 2024/11293 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13437 E., 2024/11292 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39082 E., 2024/14745 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/44018 E., 2024/14742 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14101 E., 2024/11289 K.19 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13515 E., 2024/11288 K.19 Kasım 2024