Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13438 E., 2024/10993 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1623 E., 2023/1623 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/757 E., 2023/343 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince emyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 20.02.2017 tarihinde çalışmaktayken işyerinin depo bölümünde depoya gelen malzemelerin istifini yaptığı sırada forklifti kullanan davalı işyeri çalışanı ... 'in müvekkilinin hazırladığı malzemeleri forklift aracıyla ileri geri manevralar yaparak düzelttiği anda, işçi ... tarafından farkedilmeyerek müvekkiline forklift ile çarptığını, müvekkilinin ayaklarının forklift altında kaldığını ve kemiklerinin kırıldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusuru olmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle hayatını devam ettirmekte zorlandığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi, 60.000,00 TL...