Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13543 E., 2024/900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13543
- Karar No
- 2024/900
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2230 E., 2023/2525 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2023/195 K.
Taraflar arasındaki isteğe bağlı sigortalılık süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 1987 tarihinden itibaren davacının isteğe bağlı sigortalılık primlerinin ödendiğini, eksiksiz ve aralıksız prim ödenmesine rağmen Kurum tarafından bazı ayların sigortalılık süresine eklendiğini, bazı aylarda ise tescil edilmeyip kayda eklenmediğini beyanla eksik günlerin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, Gaziemir Sosyal Güvenlik Merkezine davacı tarafından verilen 31.01.2020 tarih ve 1825321 sayılı dilekçe ekinde sunulan eski isteğe bağlı dekontlarının fotokopi olduğu ve okunamadığından bahisle işlem yapılamadığını, konu hakkında davacıya 14.02.2020 tarih ve 2766693 sayılı yazı ile bilgi verildiğini, Kurum tarafından yapılan işlemlerin...
SAYISI : 2023/2230 E., 2023/2525 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2023/195 K.
Taraflar arasındaki isteğe bağlı sigortalılık süresinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 1987 tarihinden itibaren davacının isteğe bağlı sigortalılık primlerinin ödendiğini, eksiksiz ve aralıksız prim ödenmesine rağmen Kurum tarafından bazı ayların sigortalılık süresine eklendiğini, bazı aylarda ise tescil edilmeyip kayda eklenmediğini beyanla eksik günlerin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, Gaziemir Sosyal Güvenlik Merkezine davacı tarafından verilen 31.01.2020 tarih ve 1825321 sayılı dilekçe ekinde sunulan eski isteğe bağlı dekontlarının fotokopi olduğu ve okunamadığından bahisle işlem yapılamadığını, konu hakkında davacıya 14.02.2020 tarih ve 2766693 sayılı yazı ile bilgi verildiğini, Kurum tarafından yapılan işlemlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5598 E., 2024/927 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14220 E., 2024/904 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14246 E., 2024/903 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14471 E., 2024/899 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13983 E., 2024/898 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14200 E., 2024/897 K.7 Şubat 2024