Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13558 E., 2024/10277 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/27 E., 2023/488 K.
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalıya ait işyerinde çalışmakta iken 06.04.2011 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanarak % 13,1 oranında malul kaldığını, söz konusu kazanın davalı işveren ile diğer istihdam ettiği kişilerin kusurlu davranışlarından ve gerekli tedbirleri almamasından kaynaklandığını, bu maluliyeti nedeniyle de davacının madden ve manen zarara uğradığını belirterek; 17.682,23 TL maddi tazminat ile 11.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 28.682,23 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, iş kazasının oluşumunda müvekkili Kurumun kusurunun bulunmadığını, yine istenen manevi tazminat miktarının da fahiş olduğunu belirterek; davanın reddini savunmuştur.
III.