Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13563 E., 2024/2041 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13563
- Karar No
- 2024/2041
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/31 E., 2022/398 K.
KARAR : Kısmen kabul, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen reddine kısmen karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanlarından sigortalı .....' in 27.06.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu iş göremez hale gelmesi nedeniyle sigortalıya yapılan ödemelerle kurum zararı oluştuğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.237,76 TL alacağın gelir onay, sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. 19.10.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle bilirkişi raporu doğrultusunda arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortali ....' in davalı şirkette bahçıvan olarak çalıştığını, şirket ortaklarından ....'nın mülkiyetinde görünen ancak şirket...
SAYISI : 2022/31 E., 2022/398 K.
KARAR : Kısmen kabul, karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen reddine kısmen karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket çalışanlarından sigortalı .....' in 27.06.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu iş göremez hale gelmesi nedeniyle sigortalıya yapılan ödemelerle kurum zararı oluştuğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 8.237,76 TL alacağın gelir onay, sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. 19.10.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle bilirkişi raporu doğrultusunda arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortali ....' in davalı şirkette bahçıvan olarak çalıştığını, şirket ortaklarından ....'nın mülkiyetinde görünen ancak şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1161 E., 2024/1213 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5383 E., 2024/1211 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12974 E., 2024/2047 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13169 E., 2024/2040 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14318 E., 2024/2035 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14285 E., 2024/2033 K.29 Şubat 2024