Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1161 E., 2024/1213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1161
- Karar No
- 2024/1213
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/589 E., 2022/2747 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle harç yönünden düzeltilerek dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/989 E., 2020/816 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle harç yönünden düzeltilerek, dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait Exen İstanbul Satış Ofisinde 04.05.2013 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini; davalının 11 pafta, 787 ada 55 parselde kayıtlı C2 Blok, 8.
SAYISI : 2021/589 E., 2022/2747 K.
KARAR : Başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle harç yönünden düzeltilerek dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/989 E., 2020/816 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle harç yönünden düzeltilerek, dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında davalıya ait Exen İstanbul Satış Ofisinde 04.05.2013 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini; davalının 11 pafta, 787 ada 55 parselde kayıtlı C2 Blok, 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8057 E., 2024/2399 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4670 E., 2024/1313 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/271 E., 2024/1239 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5383 E., 2024/1211 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12974 E., 2024/2047 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13563 E., 2024/2041 K.29 Şubat 2024