Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12974 E., 2024/2047 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1118 E., 2022/2172 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/189 E., 2021/14 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ... 'nun 12.07.2014 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazası sonucu vefat ettiğini, Kurumca ölen sigortalının hak sahipleri ....'nu 212.140,14 TL, ....'na 55.587,01 TL, ....'na 52.343,03 TL, .......'na 39.427,84 TL, peşin değerli gelir bağlandığını, eşi ....'e 161.011,56 TL gelir bağlandığını ayrıca 450,00 TL cezane masrafı ödendiğini, Kurum zararının toplam 349.096,85 TL'ye baliğ olduğunu, Kurum denetim elemanı tarafından tanzim edilen 24.09.2014 tarihli inceleme raporu ile ölüm olayının iş güvenliği ve işçi sağlığı mevzuatına aykırı hareket sonucu meydana geldiği ve...