Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13605 E., 2024/791 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/139 E., 2023/423 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında Mahkemede görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; dava konusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 25.01.2011 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili kurumun 2601.01.1073580.06.21 sicil sayılı dosyasıyla işlem gören ... İnşaat Turizm Pazarlama Ltd. Şti. işçilerinden ...'ün 27.07.2007 tarihinde geçirdiği kaza sonucu malul kaldığını ve bun nedenle adı geçen sigortalıya 73.809,60 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını ayrıca 351,69 TL sosyal yardım zammı, 4.418,25 TL hastane ve tedavi masrafları ile 2.925,66 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödendiğini, olay nedeniyle Çalışma ve Sosyal Güvenlik Başkanlığı Ankara Bölge Müdürlüğünce yürütülen soruşturma sonucu davalıların iş kazasının meydana gelmesinde kusurlu olduklarının tespit edildiğini bu nedenle davalıların oluşan zarardan sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak...