Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7429 E., 2024/785 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7429
- Karar No
- 2024/785
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 E., 2023/70 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen 01.06.1996-31.12.2004 tarihleri arasında kalan dönemde itibari hizmet süresinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Yayıncılık A.Ş'ye bağlı olarak 01.06.1996 tarihinde ... Gazetesinde çalışmaya başladığını, şirketin tüm aktif ve pasifiyle birlikte davalı şirkete devredildiğini, 01.06.1996-10.02.2005 tarihleri arasında ... Yayıncılık A.Ş.-Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş bünyesinde ... Gazetesinde grafiker olarak 11.02.2005-31.03.2007 tarihleri arasında Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş. bünyesinde ... Gazetesinde editör olarak, 01.04.2007-31.03.2012 tarihleri arasında Hürriyet Gazetesinde editör olarak çalıştığını, davacının grafiker olarak çalıştığı 01.06.1996-31.12.2004 tarihleri arasındaki dönem çalışmasının gazetecilik yaptığı halde Kuruma bu şekilde bildirilmediğini,...
SAYISI : 2021/210 E., 2023/70 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen 01.06.1996-31.12.2004 tarihleri arasında kalan dönemde itibari hizmet süresinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Yayıncılık A.Ş'ye bağlı olarak 01.06.1996 tarihinde ... Gazetesinde çalışmaya başladığını, şirketin tüm aktif ve pasifiyle birlikte davalı şirkete devredildiğini, 01.06.1996-10.02.2005 tarihleri arasında ... Yayıncılık A.Ş.-Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş bünyesinde ... Gazetesinde grafiker olarak 11.02.2005-31.03.2007 tarihleri arasında Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş. bünyesinde ... Gazetesinde editör olarak, 01.04.2007-31.03.2012 tarihleri arasında Hürriyet Gazetesinde editör olarak çalıştığını, davacının grafiker olarak çalıştığı 01.06.1996-31.12.2004 tarihleri arasındaki dönem çalışmasının gazetecilik yaptığı halde Kuruma bu şekilde bildirilmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12690 E., 2024/792 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13605 E., 2024/791 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14107 E., 2024/788 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/7427 E., 2024/784 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14105 E., 2024/783 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8434 E., 2024/781 K.6 Şubat 2024