Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13626 E., 2024/1014 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2704 E., 2023/2794 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/207 E., 2023/134 K.
Taraflar arasındaki 21.02.2005-11.09.2012 tarihleri arasındaki 506 sayılı Kanun ve 4/1-a kapsamdaki sigortalılık ile çakışan 1479 sayılı Kanun ve 4/1-b kapsamdaki sigortalılığın geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 21.02.2005-11.09.2012 tarihleri arasındaki 506 sayılı Kanun ve 4/1-a kapsamdaki sigortalılık ile çakışan 1479 sayılı Kanun ve 4/1-b kapsamdaki sigortalılığın geçerli olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum içi genelgeleri gereği tarih olarak önce başlayan sigortalılığa üstünlük tanınarak sonra başlayan sigortalılığın iptal edildiğini, Kurum işlemlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.