Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2022/8052 • K. 2024/969 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/829 E., 2022/1052 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/411 E., 2021/390 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 29, 34, 45, 88 ve 108 parsel, 106 ada 52 parsel, 107 ada 3 parsel, 112 ada 43 ve 69 parsel sayılı taşınmazların davacının dedesi ...'dan gelmesine ve mirasının taksim edilmemesine rağmen tüm terekeyi oluşturan taşınmazların mirasbırakanın tek mirasçısı ...'mış gibi İhsan mirasçıları adına tespit edildiğini, annesi ...'ye hisse verilmediğini ileri sürerek davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir.
SAYISI : 2022/829 E., 2022/1052 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Suşehri Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/411 E., 2021/390 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 29, 34, 45, 88 ve 108 parsel, 106 ada 52 parsel, 107 ada 3 parsel, 112 ada 43 ve 69 parsel sayılı taşınmazların davacının dedesi ...'dan gelmesine ve mirasının taksim edilmemesine rağmen tüm terekeyi oluşturan taşınmazların mirasbırakanın tek mirasçısı ...'mış gibi İhsan mirasçıları adına tespit edildiğini, annesi ...'ye hisse verilmediğini ileri sürerek davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.