Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13633 E., 2024/1989 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2023/13633
Karar No
2024/1989

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3107 E., 2023/2942 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/77 E., 2023/158 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 31.08.2015 tarihinden 23.09.2015 tarihine kadar geçen süre içinde davalı ... 'a ait ... Benim Dünyam Kreş'te sigortalı olarak çalıştığını, 31.08.2016 - 26.05.2017 tarihinde ihtarname çekmiş ise de aynı gün iş bu ihtarname henüz tanzim ediliş tebliğ dahi edilmemiş iken, davalı yan müvekkilinin iş akdine bildirimsiz son vererek sigortasının sonlandırıldığını, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalının iş yerinde yukarıda belirtilen tarihler arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 31.08.2015 tarihi olarak tespiti ile bu süreler içinde yatırılmayan primlerin davalı tarafından...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla