Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13661 E., 2024/1987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/13661
- Karar No
- 2024/1987
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1641 E., 2022/223 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/78 E., 2020/346 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin asıl ve birleşen dosya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 2010 yılı Ocak ayının başı itibariyle inşaat kalıp ustası olarak davalı işyerinde çalıştığını, davacının 31.01.2010 tarihinde işverene ait işyerinde inşaatın 2 nci katında çalışmakta iken buradan düşerek ayak topuklarının parçalandığını, sırtına 5-10 kalas düştüğünü ve felç tehlikesi geçirdiğini, davacının bu kazadan sonra 3 ay boyunca yürüyemediğini, 3 ayın sonunda ise koltuk değnekleri ile acil ihtiyaçlarını ancak karşılar olduğunu, davacının iş kazasından sonra defalarca ameliyat olduğunu ve halen ayak topukları düzelmediğini, yeni ameliyatlar gerektiğini,...
SAYISI : 2022/1641 E., 2022/223 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/78 E., 2020/346 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkin asıl ve birleşen dosya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile davacının 2010 yılı Ocak ayının başı itibariyle inşaat kalıp ustası olarak davalı işyerinde çalıştığını, davacının 31.01.2010 tarihinde işverene ait işyerinde inşaatın 2 nci katında çalışmakta iken buradan düşerek ayak topuklarının parçalandığını, sırtına 5-10 kalas düştüğünü ve felç tehlikesi geçirdiğini, davacının bu kazadan sonra 3 ay boyunca yürüyemediğini, 3 ayın sonunda ise koltuk değnekleri ile acil ihtiyaçlarını ancak karşılar olduğunu, davacının iş kazasından sonra defalarca ameliyat olduğunu ve halen ayak topukları düzelmediğini, yeni ameliyatlar gerektiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6157 E., 2024/891 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14180 E., 2024/1991 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13633 E., 2024/1989 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/12764 E., 2024/1985 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1259 E., 2024/1977 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/494 E., 2024/1961 K.28 Şubat 2024