Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10035 E., 2024/1073 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1160 E., 2023/1187 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Devrek 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/39 E., 2019/132 K.
Taraflar arasındaki tavzih talebi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın tavzih talebinde bulunan davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tavzih talebinde bulunan davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Tavzih talebinde bulunan Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; 19.09.2019 tarihinde davacının davasının kabulü ile davacıya 14.07.2017 tarihli tahsis talebine istinaden 01.08.2017 tarihinden itibaren eşi .....'tan dolayı 5510 sayılı kanunun 32 nci maddesi kapsamında ölüm aylığı bağlanmasına karar verildiğini, hüküm kısmından önce delillerin değerlendirilme ve gerekçe kısmının son paragrafında mahkemece ''her ne kadar davalı Kurum, davacının başvurusunu kısmi aylığın bağlandığı tarihte geçerli koşulların sağlanmamış olduğundan bahisle kabul etmemiş ise de, bu hususu düzenleyen bir yasa hükmü bulunmadığından, kısmi sözleşme aylığının tam aylığa...