Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13669 E., 2024/206 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/806 E., 2023/1088 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/337 E., 2018/542 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı, davalı SGK Başkanlığı, dahili davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 19.03.2015 tarihinde emeklilik tahsisi için davalı Kuruma başvurduğunu, ancak Kurumun 506 sayılı Kanun'un Geçici 81 inci maddesi şartları taşınmaması gerekçesi ile emeklilik tahsis talebini reddettiğini, 10.11.1963 tarihinde doğan ...'un 04.03.1981-01.06.1981 tarihleri arasında vekil öğretmenlik yaptığını, istihdam eden Milli Eğitim Müdürlüğünün de vekil öğretmen atama işlemini geçerli olarak gerçekleştirdiğini belirterek davacının 1981 tarihi öncesindeki hizmetinin tespitine, emeklilik tahsis...