Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13721 E., 2024/192 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/530 E., 2023/1844 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/196 E., 2021/329 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2014 - 2021 yılları arasında kesintisiz olarak ödenen SSK prim ödemelerinin geçmişe dönük olarak Bağ-Kur borçlarına mahsup edilmesi işleminin sigortalı lehine yorum ilkesine aykırı olduğunu belirterek iptaline, çakışan Bağ-Kur hizmetlerinin geçtiği 2014 - 2021 tarihleri arası dönemde SSK sigortalılığının baskın çalışma teşkil ettiği ve davacının iş bu dönemdeki SSK çalışmasının fiili ve gerçek çalışma teşkil ettiğini belirterek Bağ-Kur hizmetleri ile çakışan SSK'lı çalışmalarının geçerliliğine karar verilmesini talep etmiştir.
II.