Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12726 E., 2024/191 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1673 E., 2023/1432 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/415 E., 2022/257 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum işleminin iptali ile davacının Bağ-Kur Tarım sigortalılığı kapsamında geriye dönük olarak 2006 yılından bu yana tarım sigortalısı olarak tescil kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının kursa gitmiş ve eğitim almış olmasının arıcılık işi ile uğraştığını göstermediğini, 5510 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur'lusu olmak için ziraat odası kaydı şartı getirildiğini, ancak davacının ziraat oda kaydının bulunmadığını, davacı yasal süre içerisinde tescilini yaptırmadığından ve ilgili oda kaydı bulunmadığından...