Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13892 E., 2024/872 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/108 E., 2023/160 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/72 E., 2021/270 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirket nezdinde çalıştığı sırada, 24.01.2014 tarihinde, iş kazası geçirdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili; davacıların murisi olan ...'ın olayının şartlarının 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü madde kapsamında iş kazası olarak kabul edilebilmesinin şartlarına uymadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Şirket vekili; davaya konu trafik kazasının gerçekleşmesinden sonra düzenlenen SGK İnceleme Raporunun "4.1.2.1.