Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1370 E., 2023/2277 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/283 E., 2021/31 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve dahili davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum tarafından, davacı şirket çalışanları ... ve ...'in 2014/11,12; 2015/1 ile 11. ayları arası maaşlarının net 2.000 TL'ye göre hesaplanacak brüt ücret üzerinden oluşacak farklara ait ek aylık prim bildirgeleri ve hizmet belgelerinin müvekkili şirketten istenildiğini, adı geçen şahısların maaşlarının tam ve eksiksiz olarak bankadan ödemesinin yapıldığını, bu kişilerin maaşlarının 2.000 TL olmadığını, müvekkili şirketin gerçeğe uygun olarak düzenleyip Kuruma verdiği aylık prim bildirgeleri ve hizmet belgelerine rağmen davalı idarece şirket aleyhine ek prim tahakkuk işleminin hukuka uygun olmadığını beyanla...