Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13917 E., 2024/724 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/652 E., 2023/745 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında Mahkemede görülen ve iş kazası tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; metal/sac ustası olan müvekkilinin, davalı ... Turizm İnş. Şirketi işvereninin müteahhidi olduğu kooperatif inşaatının çatı işlerinde çalışmakta iken 04.11.2004 tarihinde inşaatın 5 inci katından düşme şeklinde geçirdiği iş kazası sebebiyle malul kaldığını, Mudanya Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda olayın iş kazası olduğunun karara bağlanıp şirket yetkilisinin cezalandırıldığını, kazaya dayalı olarak SGK'ya yaptıkları maluliyet tespiti talebinin ret edildiğini, ... 3. İş Mahkemesinin 2013/596 Esas sayılı dosyasında hazırlanan 2 ayrı raporla da olayın iş kazası olduğunun tespit edildiğini beyanla 04.11.2004 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.