Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13034 E., 2024/727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/13034
- Karar No
- 2024/727
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/23 E., 2023/112 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkil Kurum sigortalısı .....'ın, 24.09.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle 293,79 TL tedavi gideri yapıldığını, sigortalının hak sahiplerinden 372.956,41 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 489,00 TL cenaze yardımı ödendiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, meydana gelen Kurum zararından şimdilik 74.747,84 TL'nin davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tazminata konu kaza, çalışanın ağırlıklı olarak kendi kusuru neticesi meydana geldiğini ve Dörtyol 3.
SAYISI : 2023/23 E., 2023/112 K.
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,Yargıtay 10. Hukuk Dairesince Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkil Kurum sigortalısı .....'ın, 24.09.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefatı nedeniyle 293,79 TL tedavi gideri yapıldığını, sigortalının hak sahiplerinden 372.956,41 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, 489,00 TL cenaze yardımı ödendiğini, davalının kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu, meydana gelen Kurum zararından şimdilik 74.747,84 TL'nin davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; tazminata konu kaza, çalışanın ağırlıklı olarak kendi kusuru neticesi meydana geldiğini ve Dörtyol 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12697 E., 2024/730 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13561 E., 2024/729 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13500 E., 2024/728 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12573 E., 2024/726 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13610 E., 2024/725 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13917 E., 2024/724 K.5 Şubat 2024