Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13953 E., 2024/871 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3022 E., 2023/3007 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/435 E., 2021/226 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kurum tarafından davacının 41-a sigortalılığının 4/1-b sigortalılığı olarak değiştirilmesine ilişkin işleminin iptali ile 16.04.2019 tahsis talebine istinaden 01.05.2019 tarihinden geçerli aylık bağlanması gerektiğinin tespitine, mahrum kalınan yaşlılık aylıklarının hak ediş tarihinden geçerli olarak yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddini lalep etmiştir.
III.