Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13829 E., 2024/875 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/553 E., 2023/1683 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/643 E., 2021/1173 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı işçinin davalı şirkette 24.03.2016-19.07.2017 tarihleri arasında elektrik/elektronik mühendisi olarak çalıştığı, iş akdini ücretin ve yasal haklarının ödenmemesi üzerine işçi tarafından haklı olarak fesih edildiği, davacı işçinin gerçek ücretinin 6.000,00 TL olduğu, ancak SGK'ya bildirimin 3.000,00 TL üzerinden yapıldığından bahisle gerçek ücreti üzerinden bildirim yapılmasını talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; bir işyerinden bildirimi yapılan kişilerin işyerinden almakta olduğu ücreti Kurumun takip etmesinin mümkün olmadığını, tarafların kendi aralarında yapmış olduğu...